Le statut de l'oralité dans l'enseignement-apprentissage des langues

  1. Murillo Puyal, Julio 1
  1. 1 Universitat Autònoma de Barcelona
    info

    Universitat Autònoma de Barcelona

    Barcelona, España

    ROR https://ror.org/052g8jq94

Revista:
Langue(s) & Parole: revista de filología francesa y románica
  1. Suso López, Javier (coord.)

ISSN: 2466-7757

Ano de publicación: 2016

Número: 2

Páxinas: 13-74

Tipo: Artigo

DOI: 10.5565/REV/LANGUESPAROLE.21 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDDD editor

Outras publicacións en: Langue(s) & Parole: revista de filología francesa y románica

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

Alors que nous célébrons le centenaire de la publication du Cours de Linguistique Générale, le principe selon lequel les langues "ont une manifestation normale et primaire qui est phonique" a acquis valeur axiomatique en Linguistique. Vu les relations traditionnellement ancillaires entre la Didactique des Langues et la Linguistique, il y aurait lieu de penser que ce même principe a été adopté dans l'enseignement-apprentissage des langues et que la didactique de l'oralité ne fait plus problème. Le traitement réservé à la matière phonique dans l'enseignement des langues étrangères, et la notion même de langue orale sur laquelle se fondent ces approches révèlent cependant que, dans le meilleur des cas, l'oralité est réduite et circonscrite au flux phonique et/ou à l'activité des organes du tractus phonatoire. Or, d'innombrables phénomènes de parole (variabilité phonique, rythme, métaphonie, macromotricité, modalités énonciatives, proprioception, etc. ) témoignent de ce que les manifestations phoniques sont générées dans le processus du dire bien avant qu'elles soient produites dans le tractus phonatoire, et avant que se structure le flux phonique en phonèmes : le processus de parole s'amorce dans une phase prélinguistique et est régi par la "Logique du vivant". C'est dans cette phase d'émergence du langage que l'intervention pédagogique a sa raison d'être. Les valeurs de la langue parlée permettent de caractériser ce processus en vue d'établir des procédures didactiques qui ne peuvent être efficaces qu'à cette étape. Le statut de l'oralité étant ainsi défini, l'écriture - conçue comme représentation symbolique et non comme image analogique -, et bien entendu à condition qu'on n'y ait recours que pour compléter le processus de structuration et mémorisation de la matière phonique et non pour amorcer ledit processus, constitue un moyen "dont on ne peut se passer" (Saussure dixit) pour représenter la parole et l'engrammer d'une manière efficiente.

Referencias bibliográficas

  • ALARCOS LLORACH, E., Les représentations graphiques du langage, in MARTINET, A. (dir.) Le Langage, Paris, Gallimard, Encyclopédie de la Pléiade, 1968, 513-568.
  • ALCOBA RUEDA, S., LE BESNERAIS, M., MURILLO, J., Unité tonale et structure prosodique de l’espagnol », Revue de Phonétique Appliquée, (RPA) 1992, 105, 261-286.
  • ALCOBA, S., MURILLO, J., Intonation in Spanish, in HIRST, D. et DI CRISTO, A. (éds), Intonation Systems: A Survey of Twenty Languages, Cambridge University Press, 1998.
  • APOTHELOZ, D., COMBETTES B., NEVEU F., Les Linguistiques du détachement, Berne, Peter Lang, 2008.
  • ASP, C.W, GUBERINA P., PANSINI M., Verbotonal Method for Rehabilitating People with Communication Problems. New York, NY: World Rehabilitation Fund, 1981 ; 2011.
  • ASP, C.W, KLINE M., KAZUNARI J. KOIKE, Verbotonal Body Movements, Translational Speech-Language Pathology and Audiology. En ligne, PDF, 2006 ; 2011.
  • AVANZI, M., Aspects prosodiques de la dislocation à gauche en français parlé. Étude prosodique,Proccedings of the prosody-dicourse interface, Paris- Jussieu, 2009, 77-91.
  • BAQUÉ, L., Les manifestations phoniques parenthétiques dans le discours spontané : une contribution à l'étude de la polyphonie, Villeneuve d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion, 1998.
  • BENSALAH, A., L’ancrage corporel et praxique du langage. Communauté corporelle et altérité dans l’enseignement d’une « langue » orale étrangère, Langages, 2013, 192, 73-86.
  • BERRÉ, M. (éd.), Linguistique de la parole et apprentissage des langues : questions autour de la méthode verbo-tonale de P. Guberina, Mons, CIPA, 2005.
  • BESSE, H., Méthodes et pratiques des manuels de langue, Paris, Didier, 1985 ; 2004.
  • BILLIÈRES, M., Les pratiques du verbo-tonal. Retour aux sources, in BERRE, M. (éd.), Linguistique de la parole et apprentissage des langues : questions autour de la méthode verbo-tonale de P. Guberina, Mons, CIPA, 2005, 67-87.
  • BLANCHET, PH., CHARDENET, P. (éd.), Guide pour la recherche en didactique des langues et des cultures : approches contextualisées, A.U.F., Paris, Éditions des Archives Contemporaines, 2014.
  • BOË, J.-J., Sciences phonétiques et relations forme/substance : I. Un siècle de ruptures, négociations et réorganisations. Construction des Théories du son, Histoire, Épistémologie, Langage, 1997, XIX, Fasc. 1, pp. 43-72.
  • BOLINGER,D., Intonation and Its Uses: Melody in Grammar and Discourse, Stanford University Press - Language Arts & Disciplines, 1989.
  • BOUCHEZ, J., De la théorie verbo-Tonale à la théorie des rythmes phonétiques, in CALVO, M-V. et MURILLO, J. (éds.), Perception phonique et parole. Mons, CIPA, 2009, 107-117.
  • CALBRIS, G., PORCHER, L., Geste et communication, Paris, CRÉDIF-Hatier, 1989.
  • CHARAUDEAU, P. (dir.), Identités sociales et discursives du sujet parlant, Paris, L’Harmattan, 2009.
  • CORTES, J., Débats et combats, in BORG, S., POCHAT, L. (éd.) Jacques Cortès, Linguiste, Didacticien et Humaniste. Paris, Gerflint, 2011, 89-200.
  • CREISSELS, D. Syntaxe générale. Une introduction typologique 2, Paris, Hermès.
  • DAff, M., MAIGA, A., Démarche convergente et intégrative de conception de bigrammaires, Approches didactiques du bi-plurilinguisme en Afrique, Paris, Archives Contemporaines/OIF, 2015.
  • DAMASIO, A., L’esprit est modelé par le corps, La Recherche, 2003, 368.
  • DE MAN, M.-J, DE VRIENDT, S., RENARD, R., RIVENC, P., BARBÉ, G., COURTILLON, J. Apprentissage d’une langue étrangère/seconde. 1. Parcours et procédures de construction du sens. 2. La Phonétique verbo-tonale. 3. La Méthodologie. 4. L’Évaluation, Bruxelles, De Boeck université, 2001, 2002, 2003, 2004.
  • DE MAN, M.-J., DE VRIENDT, S. (dir.), Du son au sens, Mons, CIPA, 2014.
  • DE VRIENDT, S., Trente ans de didactique des langues, Bruxelles, Didier Erudition, 1997.
  • DI CRISTO, A. Fr., Les musiques du français parlé. Études de linguistique française. Berlin/Boston,Gruyter GmbH (section consultable en ligne), 2016.
  • DUCROT, O., Le dire et le dit, Paris, Éd de Minuit, 1985. FANT, G., Speech Acoustics and Phonetics. En ligne, 1962 ; 2004.
  • FRANKOL D., PAVELIN LESIC, B., Mouvement, geste, parole : les valeurs de la langue parlée dans la correction phonétique, Zagreb, Polyclinique SUVAG, 2016. En ligne [PDF]
  • GACHET F., AVANZI M., La prosodie des parenthèses en français spontané, Verbum, 2008XXX, 1, 53-84.
  • GAUCHOLA R., MURILLO, J., Iconicité entre macro-motricité et proprioception dans la structuration de la matière phonique en phonèmes, Mons, CIPA, 2016 (sous presse).
  • GERMAIN, C., La notion de situation en linguistique, Ottawa, éditions de l’université d’Ottawa.
  • GUBERINA, P., La méthode audio-visuelle structuro-globale, R.P.A.,1965, 1, 35-64.
  • GUBERINA, P., La parole dans la Méthode structuro-globale audio-visuelle, Le Français dans le Monde, 1974, 103, 49-54.
  • GUBERINA, P., Rétrospection. Zagreb, ArTrésor Naklada, 2003. Trad. Espagnole, Retrospección, CIPA, 2008.
  • GUBERINA, P., RIVENC, P. (dir.), Avertissement, Voix et Images de France. Livre de l’élève,Paris-Bruxelles-Montréal, Didier, s.d.
  • HAIMAN, J. (ed.), Iconicity in Syntax, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins Publ., 1985.
  • HECAEN, H., ANGELERGUES, R., Pathologie du langage, Paris, Larousse, 1965.
  • HJELMSLEV, L., Prolégomènes à une théorie du langage. Paris, Éd. Minuit, [1943] ; 1971.
  • INTRAVAIA, P. Formation des professeurs de langue en phonétique corrective. Le système verbo-tonal.Mons, CIPA, 2003 ; 2007.
  • JACOB, Fr., La logique du vivant, une histoire de l’hérédité. Paris, Gallimard, 1970 ; 2002.
  • JAKOBSON, R., Six leçons sur le son et le sens. Paris, Éd. Minuit, 1976.
  • JAKOBSON, R., La charpente phonique du langage, Paris, Éditions Minuit, 1980.
  • KRISTEVA, J., Polylogue. Paris, Seuil, 1976.
  • LANDERCY, A., Les paramètres acoustiques de l’audition et la perception des sons de la parole, Revue de Phonétique Appliquée, 1973, 25, 3-23.
  • NOBILE, L., Introduction. Formes de l'iconicité, Le français moderne, 2014, 2014-1: 1-46
  • MARTINET, J., Pour lire et écrire : l'Alfonic, Communication et langages, 1975, 25.
  • MELIGNE, D., La sémantique de l'Action, Thèse de doctorat Université Toulouse III, 2011. En ligne.
  • MESTREIT, Cl., Segmentation du flux phonique en modalité interrogative et assertive, in CALVO, M-V., MURILLO, J. (éds), Perception phonique et parole. Mons, CIPA, 2009, 251-267.
  • MURILLO, J., ¿A qué gramática recurrir en la enseñanza de la lengua en edad preescolar ?, Filologija, Zagreb,1988, 15, 153-168.
  • MURILLO, J., Des réalisations phoniques dans l’enseignement/apprentissage des langues, in RENARD, R. (éd.), Apprentissage d’une langue étrangère/seconde ; 2. La phonétique verbo-tonale, Bruxelles, De Boeck Université, 2002, 279-315.
  • MURILLO, J., Logique du vivant et logique de la physique en didactique des langues : l’approche verbo-tonale, Cahiers du Centre Interdisciplinaire des Sciences du Langage, 2003, 17.
  • MURILLO, J., Linguistique typologique fonctionnelle et Approche SGAV, Synergies France, 2, 2005.
  • MURILLO, J., Définir et évaluer les systèmes d’erreurs de prononciation à partir des pôles de structuration de la matière phonique, Approche de l’expression orale en didactique des langues, Université de Tunis, Agence de la Francophonie, 2007, 43-68.
  • MURILLO, J., Du fait de style au fait de langue : une approche verbo-tonale de l’interrogation, in PAVELIN LESIC, B., Francontraste : L’affectivité et la subjectivité dans le langage. Mons, O.I.F., CIPA, 2013.
  • MURILLO, J., Saisir et caractériser les manifestations phoniques de la parole, in MORRIS, D., éd., La technologie aux limites de l’humain en didactique des langues, Mons, CIPA, 2015.
  • NEBRIJA, A., Gramática sobre la lengua castellana. Real AcademiaEspañola, PDF, et Barcelona, Galaxia Gutenberg, [1492]; 2011.
  • NESPOULOUS, J-L., Jacques Lordat (1773-1870), la naissance de la “neuropsychologie cognitive du langage”, Academie des Sciences et Lettres de Montpellier, 2013.
  • OSORIO, M., Enseignement du français langue étrangère et macromotricité : une approche verbo-tonale de la prosodie, Universitat Autònoma de Barcelona, recherche non publiée, 2016.
  • PAVELIN, B., Le geste et la parole, Toulouse, Presses Universitaires du Mirail, 2002.
  • PICCARDO, E.,Du communicatif à l’actionnel : un cheminement de recherche. En ligne, PDF, 2014.
  • PORQUIER, R., VIVES, R., Sur quatre méthodes audio-visuelles - Essai d'analyse critique, Langue française 1974, 24, 105-122.
  • PUREN, C., Histoire des méthodologies de l'enseignement des langues. [1988] 2012 éd. PDF.
  • PUREN, C., De l'approche par les tâches à la perspective co-actionnelle Les Cahiers de l’APLIUT 2004 – XXIII-1, 10-26. PDF.
  • PUREN, C., Histoire de la didactique des langues-cultures et histoire des idées, Cuadernos de FilologíaFrancesaCáceres 2007, 18, 127-143.
  • RENARD, R., Introduction à la méthode verbo-tonale de correction phonétique, Paris, Bruxelles, Mons, Didier, CIPA, 19743.
  • RENARD, R., Sur le recours à la tension en phonétique corrective, RPA, 1976, 17, 71-88.
  • RENARD, R., Structuro-global et verbo-tonal – Variations 1962-2010, Mons, CIPA, 2010.
  • RENARD, R., Changement de paradigme culturel : de l’Un au Multiple, in BAQUE, L., ESTRADA, M. (éd.), La Langue et l’être communiquant, Mons, CIPA, 2010, 263-277.
  • RENARD, R., Une éthique pour la Francophonie. Questions de géopolitique linguistique, Mons, Centre International de Phonétique Appliquée – CIPA, 2015
  • RIVENC, P., GUBERINA, P. (dir.), Voix et Images de France, CRÉDIF, Paris, Didier, 1960 ; 1971.
  • RIVENC, P., Pour aider à apprendre à communiquer dans une langue étrangère, Paris, Didier Érudition ; Mons, CIPA, 2000.
  • RIVENC, P., Julio Murillo, la Linguistique et la Didactique des Langues-Cultures, in BAQUE, L., ESTRADA, M. (éds.), La Langue et l’être communiquant. Hommage à Julio Murillo, Mons, CIPA, 277-287.
  • ROBERGE, C. Les intonations logique et affective, les grandes oubliées de l’éducation à la parole, in RENARD, R., (éd.), Apprentissage d’une langue étrangère/seconde 2. La Phonétique verbo-tonale, Bruxelles, De Boeck université, 131-154.
  • ROSSI, M., L’Intonation, le système du français. Description et modélisation, Paris/Gap, Ophrys, 1999.
  • ROUSSEAU, J.-J., Essai sur l’origine des langues, Œuvres complètes II, Paris, Gallimard, Col. La Pléiade, [1781]1981.
  • SAUSSURE, F., Cours de linguistique générale. Paris. Payot, 1916, 1976.
  • SCHNEIDER, S. Reduced Parenthetical Clauses as Mitigators. A Corpus Study of Spoken French, Italian and Spanish, Amsterdan/Philadelphia: John Benjamins, 2007.
  • SONESSON, G., Prolegomena to a general theory of iconicity, in KLAAS WILLEMS, K., DE CUYPERE, L., Naturalness and Iconicity in Language, Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins Publishing Company, 2008, 47–72.
  • TROUBETZKOY, N.S., Principes de phonologie. Paris, Klincksieck, [1939] ; 1964.
  • WIOLAND, F., Prononcer les mots du français, Paris, Hachette, Autoformation, 1991.