(Re)presentar al animal vivo en la escena francófona contemporánea. El caso de Temple du présent – Solo pour octopus (2021)

Referencias bibliográficas

• AGAMBEN, Giorgio (2006): Lo abierto. El hombre y el animal, traducción de Flavia Costa y Edgardo Castro, Buenos Aires, Adriana Hidalgo.
• ARGENT, Gala (2012): «Toward a Privileging of the Nonverbal. Communication, Corporeal Synchrony, and Transcendence in Humans and Horses», en Julie A. SMITH y Robert W. MITCHELL (eds.): Experiencing Animal Minds. An Anthology of AnimalHuman Encounters, Nueva York, Columbia University Press, pp. 221-254.
• BEKOFF, Marc (1984): «Social Play Behavior», BioScience, 34, 4, pp. 228-233.
• BRISINI, Travis (2021): «Mapping the ‘Naturecultural Turn’ in Performance Studies», Text and Performance Quarterly, 41, 1-2, pp. 1-20.
• CHAMPLOIS, Garance (2019): «Le jeu et la vie animale : la distinction du monde et du milieu au regard d’un comportement limite», Revue de métaphysique et morale, 101, 1, pp. 53-64.
• CHAUDHURI, Una (2017): The Stage Lives of Animals. Zooësis and Performance, Londres / Nueva York, Routledge.
• CHAUDHURI, Una (2007): «(De)Facing the Animals. Zooësis and Performance», The Drama Review, 51, 1, pp. 8- 20.
• CHAUDHURI, Una (2003): «Animal Geographies: Zooësis and the Space of Modern Drama», Modern Drama, 46, 4, pp. 646-662.
• CULL, Laura (2015): «From Homo Performans to Interspecies Collaboration: Expanding the Concept of Performance to Include Animals», en Lourdes OROZCO y Jennifer PARKER-STARBUCK (eds.): Performing Animality: Animals in Performance Practices, Basingstoke, Palgrave Macmillan, pp. 19-36.
• DELEUZE, Gilles y Felix GUATTARI (1991): Qu’est-ce que la philosophie?, París, Les Éditions de Minuit, Coll. Critique.
• DESPRET, Vinciane (2019): Habiter en oiseau, Arles, Actes Sud Éditions.
• DESPRET, Vinciane (2013): «From Secret Agents to Interagency», History and Theory, 52, pp. 29-44.
• DRAY, Charlène (2022): «De l’animal à l’artefact : penser le vivant au-delà du divertissement. Cirque et scénographie interactive pour une polysémie des langages inter-espèces», Circus Sciences, 3, pp. 85-100.
• GAUTIER, Théophile (1859): Histoire de l’art dramatique en France depuis vingt-cinq ans, París, Éditions Hetzel, 2e série.
• GRANT, Teresa, Ignacio RAMOS GAY y Claudia ALONSO RECARTE (2018): «Introduction: Real Animals on the Stage», Studies in Theatre and Performance, 38, 2, pp. 103-112.
• HARAWAY, Donna (2021): Quand les espèces se recontrent, traducción de Fleur CourtoisHeureux, París, La Découverte / Les empêcheurs de penser en rond.
• HENRÍQUEZ, Ruy (2010): «Importancia de la distinción cartesiana entre el hombre y los animales», INGENIUM. Revista de historia del pensamiento moderno, 3, pp. 48-59.
• HUIZINGA, Johan (2007): Homo Ludens, traducción de Eugenia Imaz, Madrid, Alianza Editorial.
• JÈNEANGE VILMER, Jean-Baptiste (2011): «Les principaux courants en éthique animale», en Georges CHAPOUTHIER, Catherine COQUIO, Lucie CAMPOS et al. (dir.): La question animale. Entre science, littérature et philosophie, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, pp. 79-92.
• KATZ, Itamar, Tal SHOMRAT y Nir NESHER (2021): «Feel the Light: Sight-Independent Negative Phototactic Response in Octopus Arms», Journal of Experimental Biology, 224, 5.
• KUBA, Michael J., Ruth A. BYRNE, Daniela V. MEISEL y Jennifer A. MATHER (2006): «When Do Octopuses Play? Effects of Repeated Testing, Object Type, Age, and Food Deprivation on Object Play in Octopus vulgaris», Journal of Comparative Psychology, 120, 3, pp. 184-90.
• LOSANO, Antonia (2017): «Performing Animals/Performing Humanity», en Laurence W. MAZZENO y Roland D. MORRISON (eds.): Animals in Victorian Literature and Culture, Londres, Palgrave Macmillan, pp. 129-146.
• MATHER, Jennifer y Roland C. ANDERSON (1999): «Exploration, Play and Habituation in Octopuses (Octopus dofleini)», Journal of Comparative Psychology, 113, 3, pp. 333-338.
• RITVO, Harriet (2007): «On the Animal Turn», Daedalus, 136, 4, pp. 118-122.
• ROCHA SANTANA, Luciano (2018): La teoría de los derechos animales de Tom Regan. Ampliando las fronteras de la comunidad moral y de los derechos más allá de lo humano, Valencia, Tirant lo Blanch.
• THOMPSON, Kirrilly (2011): «Theorising Rider-Horse Relations: An Ethnographic Illustration of the Centaur Metaphor in the Spanish Bullfight», en Nik TAYLOR y Tania SIGNAL (eds.): Theorizing Animals: Re-thinking Humanimal Relations, Leiden / Boston, Brill, pp. 221-253.