Structures, délimitation et éléments rhétoriques et stylistiques dans le prologue au Bestiaires d'Amour de Richard de Fournival.

  1. Palomo Ruano, Francisco de Asís 1
  1. 1 PES y Externo UJAÉN
Journal:
Anales de filología francesa
  1. Méndez Robles, Pedro Salvador (coord.)
  2. Meseguer Paños, Elena (coord.)

ISSN: 0213-2958

Year of publication: 2023

Issue Title: Le petit et le bref : approches discursives diverses.

Issue: 31

Pages: 535-549

Type: Article

DOI: 10.6018/ANALESFF.572391 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

More publications in: Anales de filología francesa

Abstract

The main aim of this paper is to bring out and depict the various rhetoric and style elements in Richard de Fournival's Bestiaire d'Amour prologue, also dealing with the question of marking off the boundaries of such a literary excerpt, both formally and semantically, as the Bestiaire d'Amour itself represents a special, innovative work which requires a specific introduction, too. Far from the previous medieval bestiaries and other similar compositions whose incipit, if existent, usually focused either on the divine invocation or likely kept up to feudal bonds, our prologue is built upon a coalescence of religious, artistic, moral, amatory and military values, not to mention vassal relationships. The whole is rightly structured by means of several assets and techniques dating back to classical Rhetoric but kept alive in Middle Ages as they were widely implemented in literary compositions.  

Bibliographic References

  • ARISTOTE. Rhétorique. 1856. Traduit par Norbert Bonafous. Paris. Bibliothèque impériale.
  • ARMENGAUD, Françoise & Daniel POIRON. 1989. “L’art animalier à travers les temps”, in Encyclopaedia Universalis, vol. 4, 47-53.
  • BEER, Jennifer. 2003. Beasts of Love: Richard de Fournival's Bestiaire d'amour and a woman's response. Toronto, University of Toronto Press.
  • BERGOT, Louis-Patrick. 2015. Introduction à la tradition des bestiaires français (XIIᵉ-XIIIᵉ siècles) Ressource électronique [08/05/23].
  • BERLIOZ, Jacques & Marie-Anne POLO DE BEAULIEU. 1998. Les exempla médiévaux. Nouvelles perspectives. Paris. Honoré Champion.
  • BERLIOZ, Jacques & Marie-Anne POLO DE BEAULIEU. 2000. “Les prologues des recueils d'exempla” in HAMESSE, Jacqueline, Les prologues médiévaux. Actes du colloque international organisé par l'Academia Belgica et l'École française de Rome avec le concours de la FIDEM, Textes du Moyen Âge, nº15, 275-322.
  • CHABAILLE, Pierre (ed.). 1863. Brunetto Latini. Livre dou Tresor. Paris. Imprimerie impériale.
  • CORDONNIER, Rémy. 2021. “Le Bestiarium et la renaissance du 12e siècle” in Medievalista, nº29, 57-88. [29/03/23].
  • CORRAL DÍAZ, Esther. 2004. “La 'femina inclusa' en los Lais de Maria de Francia” in Medioevo Romanzo, vol.28, 208-237.
  • COX, Virginia & John WARD, John. 2006 (eds). The Rhetoric of Cicero in its medieval and early rennaissance commentary tradition. Leiden, Brill.
  • CURTIUS, E.R. 1995 [1948]. Literatura europea y Edad Media Latina. Madrid, FCE.
  • FAURE, Jacques. 2017. “Quelques digressions sur les arts libéraux” in Humanisme, vol 3, nº316, 71-74.
  • GUILHOU, Nadine. 2019. “Entre hommes et dieux: le statut de l'animal et la notion d'hybride dans l'Égypte ancien” in Besseyre, Mariane et al. (dirs.) L'animal symbole. Actes des congrès nationaux des sociétés historiques et scientifiques
  • HIPPEAU, Célestin (éd. scientifique). 1860. Le bestiaire d'amour par Richard de Fournival, suivi de la Réponse de la dame, publié pour la première fois d'après le manuscrit de la Bibliothèque impérial.
  • KEMP, Barry J. 2005. 100 jeroglíficos: pensar como un egipcio. Barcelona, Crítica.
  • LEJEUNE, Rita. 1997. “La femme dans les littératures française et occitane du XIe au XIIIe siècle” in Cahiers de civilisation médiévale, n°78-79, 201-217. [28/11/22].
  • LUCKEN, Christopher. 1995. “Richard de Fournival, ou le clerc de l'amour” in Le Clerc au Moyen Âge, Sénéfiance-CUERMA, nº37, 401-416.
  • Lucken, Christopher. 2017. “Richard de Fournival, fils et maître d’Amiens” in Nord’, 2017/2, nº70, 67-78.
  • LUCKEN, Christopher. 2019. “Si convient que on se gart de tous: de La Response du Bestiaire d’Amours à La Belle Dame sans Mercy”, in Fabula / Les colloques, L’auctorialité féminine dans les fictions courtoises, des trobairitz à Christine de Pizan. [07/04/2023].
  • MALAXECHEVERRÍA, Ignacio. 1999. Bestiario Medieval. Madrid, Siruela.
  • DE RIQUER MORERA, Martín. 1992 [1975]. Los trovadores. Historia literaria y textos. Barcelona, Ariel.
  • MARTÍN PASCUAL, Llúcia. 2012. “La tradición animalística en Italia: el Bestiario toscano” in Cultura neolatina, nº71, 145-179.
  • MONTOYA MARTÍNEZ, Jesús. 1979-1980. “Los prólogos de Gautier de Coinci” in Estudios Románicos, nº2, 9-76.
  • MONTOYA, Jesús & Isabel DE RIQUER. 1998. El prólogo literario en la Edad Media. UNED.
  • MUÑOZ GAMERO, María C. 2008. El pensamiento pedagógico de Hugo de San Víctor. Didascalion de studio legendi. Thèse de doctorat. UNED.
  • NISARD, M (ed.). 1875. Quintilien. Institution Oratoire. Paris. Imprimeurs de l'institut de France.
  • OROZ RETA, José & Manuel MARCOS (eds.) 2004. San Isidoro de Sevilla. Etymologiae. Biblioteca de autores cristianos. Recurso electrónico [02/04/2023].
  • RIBÉMONT, Bernard. 2008. “Brunetto Latini, le Livre dou Tresor et l’histoire sainte”, in Cahiers de recherches médiévales, nº16 [28/12/2022].
  • SEGRE, Cesare (ed). 1957. Li bestiaires d'amours, e Li response du bestiaire, di Maistre Richard de Fournival. Milano-Napoli, Riccardo Ricciardi.
  • WHALEN, Logan E. 2011. “The prologues and the epilogues of Marie de France” in Whalen, Logan (ed). A companion to Mary de France. Schoeningen, Brill, 1-30.
Data source: Dialnet