¿Hacia un fantástico ecoficcional? Dos lecturas de los monstruoso vegetal en el cine contemporáneo

  1. Mercedes Montoro Araque 1
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Revista:
Brumal. Revista de Investigación sobre lo Fantástico / Brumal. Research Journal on the Fantastic

ISSN: 2014-7910

Ano de publicación: 2023

Título do exemplar: Lo vegetal y lo fantástico

Volume: 11

Número: 1

Páxinas: 211-229

Tipo: Artigo

DOI: 10.5565/REV/BRUMAL.959 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDDD editor

Outras publicacións en: Brumal. Revista de Investigación sobre lo Fantástico / Brumal. Research Journal on the Fantastic

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

Understanding along with Ponnau, Grivel, Mellier or Soldini, among others, the fantastic as «sentiment», and together with Belville (2013) the paradoxical, protean and mutable appearance of the monstrous as a figure inextricably linked to the stories of the strange and the narratives of the disturbing, I will start from two examples of monstrous inter-species hybridization to analyze what, in this way, contemporary fantastic cinema resorts to the vegetal as «between-two» or «interstitial monstrosity» (Veliz, 2021). This generic porosity reveals a new «sensitive relationship» to the world in which the viewer wonders «if what we believe in pure imagination could become true» (Roas, 2001: 32). As «products of the new regime of mediation of environmental theses» (Chelebourg, 2012), the «fantastic eco-fictions» analyzed (Stranger Things and Annihilation) broaden our vision of reality, constituting an accurate criticism of the strictly mechanistic vision of the world (Morton, 2019).

Referencias bibliográficas

  • ÁLVAREZ GAUMÉ, Luis (1998): Una cosmogonía científica [reseña de The Inflationary Universe, de A. Guth], Revista de Libros, 19/20, pp. 52–54. http://www.jstor.org/stable/30232407
  • BARONIAN, Jean-Baptiste (2000): Panorama de la littérature fantastique de langue française, La Renaissance du Livre, Tournai.
  • BELVILLE, Maria (2013): The Unnameable Monster in Literature and Film, Routledge, Nueva York-Londres. https://doi.org/10.4324/9780203496916
  • BOUVET, Rachel (2019): L’altérité dans toute sa diversité: registres, logiques, figures, Caietele Echinox, 36 (1), pp. 34-45. https://doi.org/10.24193/cechinox.2019.36
  • BOZZETTO, Roger (2001a): Introduction, in Le fantastique dans tous ses états [en ligne], Presses universitaires de Provence, Aix-en-Provence. DOI : https://doi.org/10.4000/books.pup.1528.
  • BOZZETTO, Roger (2001b): Monstres et monstruosités, in Le fantastique dans tous ses états [en ligne], Presses universitaires de Provence, Aix-en-Provence, pp. 109-189. DOI : https://doi.org/10.4000/books.pup.1530.
  • BURKE, Edmund (2005): Indagación filosófica sobre el origen de nuestras ideas acerca de lo sublime y lo bello (1756), Alianza Editorial, Madrid.
  • CAILLOIS, Roger (1965): Au coeur du fantastique, Gallimard, París.
  • CAPRA, Fritjof (2004): El tao de la física, trad. A. A. Martell Moreno, Sirio, Málaga.
  • CARROLL, Noël (1990): The Philosophy of Horror or Paradoxes of the Heart, Routledge, NuevaYork-Londres.
  • CASTEX, Pierre-Georges (1963): Anthologie du conte fantastique français, Corti, París.
  • CHELEBOURG, Christian (2012): Les écofictions. Mythologies de la fin du monde, Les Impressions Nouvelles/Réflexions faites, Bruselas.
  • CORTÉS, José Miguel (1997): Orden y caos. Un estudio cultural sobre lo monstruoso en el arte, Anagrama, Barcelona.
  • DESCARTES, René (1966): Discours de la méthode (1637), in Geneviève Rodis-Lewis (éd.), Discours de la méthode suivi d’extraits de La Dioptrique, des Météores, de la Vie de Descartes par Baillet, du Monde, de l’Homme et des Lettres, Garnier-Flammarion, París, pp. 29-95.
  • DOUGLAS, Mary (1966): Purity and Danger. An Analysis of Concepts of Pollution and Taboo, Routledge, Nueva York-Londres.
  • DUFFER, Matt y Ross (cr.) (2016-2022): Stranger Things, 21 Laps Entertainment, EEUU.
  • DURAND, Gilbert (1984): Les Structures anthropologiques de l’imaginaire, Dunod, París.
  • FERNÁNDEZ, Teodosio (2001): Lo real maravilloso de América y la literatura fantástica, in David Roas (ed.), Teorías de lo fantástico, Arco/Libros, Madrid, pp. 283-297.
  • GADOMSKA, Katarzyna, y Anna SWOBODA (2020): Ecología y lo fantástico. El ejemplo de Le monde enfin de Jean-Pierre Andrevon, Brumal. Revista e investigación sobre lo Fantástico, vol. VIII, núm. 2, pp. 165–181.
  • GARCÍA-VALERO, Benito Elías (2020): La naturaleza de la luz en la magia literaria: tramas de la física en la literatura fantástica y el realismo mágico, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz, Cádiz. https://elibro.net/es/ereader/ugr/175877?page=6
  • GARLAND, Alex (dir.) (2018): Annihilation (Aniquilación), Skydance Media, EEUU.
  • GRIVEL, Charles (1992): Fantastique-Fiction, PUF, París.
  • GUTH, Alan H. (1997): The Inflationary universe: the quest for a new theory of cosmic origins, Basic Books, Nueva York.
  • HAWKING, Stephen William (1975): Particle creation by black holes, Commun.Math. Phys. 43, pp. 199-220.
  • KANT, Emmanuel (1965): Critique de la faculté de juger (1790), trad. A. Philonenko, Vrin, París.
  • LÁZSLO, Ervin (2004): La ciencia y el campo akáshico, trad. Manuel de Pascua, Nowtilus, Madrid.
  • LOVECRAFT, Howard Phillips (1989): El horror en la literatura, Alianza editorial, Madrid.
  • LOVELOCK, James (1985): Gaia: una nueva visión de la vida sobre la tierra (1979), trad. Alberto Jiménez Rioja, Orbis, Barcelona.
  • LENNE, Gérard (1974): El cine fantástico y sus mitologías, trad. Gustavo Hernández, Anagrama, Barcelona.
  • MELLIER, Denis (1999): L’écriture et l’excès: fiction fantastique et poétique de la terreur, Champion, París.
  • MENEGALDO, Gilles (2001): Cinéma fantastique: échanges critiques France/Etats-Unis, Revue Française d’études américaines, nº 88, (2001/2), pp. 62-78.
  • MENELGADO, Gilles (2019): H.P. Lovecraft on screen, a challenge for filmmakers (allusions, transpositions, rewritings», Brumal. Revista en investigación sobre lo Fantástico, vol. VII, núm. 1, pp. 55–79.
  • MOLINA GIL, Raúl (2015): De lo subatómico a lo inmenso: sobre la influencia de la teoría de la relatividad y la mecánica cuántica en lo fantástico, Brumal. Revista de Investigación sobre lo Fantástico, vol. III, núm. 2, pp. 177-202.
  • MOLINA GIL, Raúl (2018): La física teórica bajo el foco de lo fantástico: una reflexión sobre lo real y sus fracturas en el discurso científico, Brumal. Revista de Investigación sobre lo Fantástico, vol. VI, núm. 2, pp. 37-55.
  • MORAÑA, Mabel (2017): El monstruo como máquina de guerra, Iberoamericana/Vervuet, Madrid/Frankfurt.
  • MORTON, Timothy (2019): Ecología oscura. Sobre la coexistencia futura, trad. Fernando Borrajo, Paidós, Barcelona.
  • NAESS, Arne (2017): Une écosophie pour la vie. Introduction à l’écologie profonde, trad. Naïd Mubalegh, Seuil, París.
  • ORZEL, Chad (2010): How to Teach Quantum Physics to Your Dog, Scribner, Nueva York.
  • PONNAU, Gwenhaël (1997): La folie dans la littérature fantastique, PUF, París.
  • ROAS, David (2001): La amenaza de lo fantástico, in David Roas (ed.), Teorías de lo fantástico, Arco/Libros, Madrid, pp. 7-44.
  • SOLDINI, Fabienne (2003): Le fantastique contemporain, entre horreur et angoisse, Sociologie de l’art, 1/2, OPuS 1&2, pp. 37-67
  • TODOROV, Tzvetan (1970): Introduction à la littérature fantastique, Folio, París.
  • VAX, Louis (1960): L’art et la littérature fantastiques, PUF, París.
  • VELIZ, Mariano (2021): Figuraciones de la otredad en el cine contemporáneo, Prometeo Libros, Buenos Aires.
  • VICIANA FERNÁNDEZ, Sergi (2013): El zombi como cuestionamiento de los límites de lo fantástico, in David Roas y Patricia García (eds.), Visiones de lo fantástico (aproximaciones teóricas), e.d.a Libros, Benalmádena, pp. 113-121.
Fonte de datos: Dialnet