El discurso amoroso y la dimensión del imaginariouna teoría sobre el lenguaje y la escritura en la obra de Jacques Lacan y Roland Barthes

  1. Tornos Urzainki, Maider
Journal:
452ºF: Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada

ISSN: 2013-3294

Year of publication: 2018

Issue: 19

Pages: 134-154

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: 452ºF: Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada

Abstract

In 1975, the theoretical conceptualization of Jacques Lacan and Roland Barthes, around the dimension of the imaginary, conditions their way of understanding love, as a suture of the void that provokes the dimension of the real or, on the contrary, as an operative force that dismantles the symbolic order of language, through the violence of jouissance. Thus, in these moments, the concern for love and the dimension of the imaginary motivates, in Jacques Lacan and Roland Barthes, the construction of two divergent theories, about the order of language and the writing process: in the case of Lacan, it is a writing, as praxis, that works to contain the violence of the jouissance of the real, through the symbolic; in the case of Barthes, it is a text of bliss, where the imaginary is placed at the service of the real, in order to tear apart the symbolic dimension of the language. In short, in the Seminar XX: Encore and in A Lover’s Discourse: Fragments, the theory on the dimension of the imaginary, translates into different ways of approaching the concrete exercise of writing, since love can work to preserve the homeostasis of the symbolic dimension of language or, rather, to disarticulate the order of discourse.

Bibliographic References

  • BARTHES, R. (1978): Roland Barthes por Roland Barthes, Barcelona: Editorial Kairós.
  • BARTHES, R. (1993b): Fragmentos de un discurso amoroso, Madrid: Siglo XXI Editores.
  • BARTHES, R. (1994a): «De la obra al texto» en Barthes, R., El susurro del lenguaje. Más allá de la palabra y la escritura, Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica, 73-82.
  • BARTHES, R. (1994b): «Escribir, ¿un verbo intransitivo?» en Barthes, R., El susurro del lenguaje. Más allá de la palabra y la escritura, Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica, 23-33.
  • BARTHES, R. (2003): Ensayos críticos, Barcelona: Editorial Seix Barral.
  • BARTHES, R. (2004): S/Z, Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
  • FREUD, S. (1991): «Tótem y tabú. Algunas concordancias en la vida anímica de los salvajes y de los neuróticos» en Freud, S., Obras completas XIII: Tótem y tabú y otras obras (1913-1914), Buenos Aires: Amorrortu Editores, 1-164.
  • FREUD, S. (2008): «Fetichismo» en Freud, S., Tres ensayos sobre teoría sexual, Madrid: Alianza Editorial, 115-121.
  • FREUD, S. (2012): «Lo ominoso» en Freud, S., Obras completas XVII: De la historia de una neurosis infantil (el «Hombre de los Lobos») y otras obras (1917-1919). Buenos Aires: Amorrortu Editores, 215-252.
  • GOETHE, J. W. (2005): Las desventuras del joven Werther, Madrid: Editorial Cátedra.
  • KOJÈVE, A. (1975): La dialéctica del amo y del esclavo en Hegel, Buenos Aires: Editorial de la Pléyade.
  • LACAN, J. (2004): El seminario XX: Aún, Buenos Aires: Editorial Paidós.
  • LACAN, J. (2009): El seminario XVIII: De un discurso que no fuera del semblante, Buenos Aires: Editorial Paidós.
  • LACAN, J. (2010a): «El estadio del espejo como formador de la función del yo [je] tal como se nos revela en la experiencia psicoanalítica» en Lacan, J., Escritos I, Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 81-105.
  • LACAN, J. (2010b): El seminario XI: Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis, Buenos Aires: Editorial Paidós.
  • LACAN, J. (2010c): «Función y campo de la palabra y del lenguaje en psicoanálisis» en Lacan J., Escritos I, Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 231-309.
  • LACAN, J. (2010d): «La agresividad en psicoanálisis» en Lacan, J., Escritos I, Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 107-128.
  • LACAN, J. (2012a): El seminario XIX: …. O peor, Buenos Aires: Editorial Paidós.
  • LACAN, J. (2012b): «Lituratierra» en Lacan J., Otros escritos, Buenos Aires: Editorial Paidós.
  • LÉVY, B.-H. (1977): «¿Para qué sirve un intelectual? Entrevista con Roland Barthes», Revista Triunfo Digital, 732, 40-43, <http://www.triunfodigital.com/mostradorn.php?a%F1o=XXXI&num= 732&imagen=40&fecha=1977-02-05>, [23/01/2018].
  • MARTY, E. (2007): Roland Barthes, el oficio de escribir, Buenos Aires: Manantial.
  • MAUSS, M. (2009): Ensayo sobre el don. Forma y función del intercambio en las sociedades arcaicas, Buenos Aires: Katz Editores.
  • MILLER, J.-A. (2008): Los signos del goce, Buenos Aires: Editorial Paidós.
  • SARTRE, J.P. (1964): Lo imaginario: psicología fenomenológica de la imaginación, Buenos Aires: Editorial Losada.
  • SARTRE, J.P. (1968): La trascendencia del ego, Buenos Aires: Calden.
Data source: Dialnet