La metáfora en la formación del vocabulario del ciclismo en francés
ISSN: 1139-7241
Año de publicación: 2004
Número: 7
Páginas: 107-123
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Ibérica: Revista de la Asociación Europea de Lenguas para Fines Específicos ( AELFE )
Resumen
La metáfora es uno de los procedimientos de creación lingüística más empleados por la lengua deportiva ciclista para formar su vocabulario. En este trabajo analizamos, por un lado, las metáforas utilizadas para nombrar las distintas piezas de la bicicleta y, por otro, las que se refieren al agente, es decir al corredor ciclista. A través del análisis de estas metáforas vemos que éstas responden a dos tipos de necesidades: en el primer caso, se trata de necesidades denominativas (dar un nombre a algo que no lo tiene) y, en el segundo, expresivas (buscar un nombre que exprese la noción de manera más emotiva que el nombre técnico). En el campo de la técnica de la bicicleta, la metáfora se basa en analogías formales o funcionales, mientras que en la denominación del agente es destacable el recurso a dos dominios de origen principales: el ferrocarril y, sobre todo, el campo épico-militar
Referencias bibliográficas
- Amsler, J. (1966). Glossaire du sport cycliste. Vie et langage 8: 445-454.
- Barthes, R. (1957). Le Tour de France comme épopée, en Mythologies, 125-135. Paris: Seuil.
- Couze, G. (1952). Comment parlent les sportifs. La langue du cyclisme. Vie et Langage 6: 40-42.
- Cuenca, M. J. & J. Hilferty (1999). Introducción a la lingüística cognitiva. Barcelona: Ariel.
- Doillon, A. (1993). Argot et néologismes du sport: dictionnaire historique et critique, du XVIe siècle à nos jours. Paris: Les amis du lexique français.
- Élias, N. (1994). Sport et civilisation: la violence maîtrisée. Paris: Fayard.
- Grand Robert de la langue française (1990). Paris: Robert.
- Herráez, A. J. (2002). La lengua del ciclismo en francés. Análisis semántico y lexicológico. Madrid: Universidad Complutense. Tesis doctoral.
- Jeanes, R. W. (1950). Des origines du vocabulaire cycliste français. Paris: La Sorbonne.
- Johnson, M. (1987). The Body in the Mind. Chicago: University of Chicago Press.
- Kleiber, G. (1990). La sémantique du prototype. Catégories et sens lexical. Paris: Presses Universitaires de France.
- Kleiber, G. (1991). Prototype et prototypes: encore une affaire de famill en D. Dubois (ed.) (1991), Sémantique et Cognition. Categories, prototypes, typicalité, 103-129. Paris: CNRS.
- Kocourek, R. (1991). La langue française de la technique et de la science. Wiesbaden: Brandstetter Verlag.
- Lakoff, G. (1987). Image metaphors. Metaphor and Symbolic Activity 2,3: 219-222.
- Lakoff, G. & M. Johnson (1980).Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press.
- Lakoff, G. & Z. Kövecses (1987). The cognitive model of anger inherent in American English en D. Holland & N. Quinn (eds.) (1987), Cultural Models in Language and Thought, 195-221. Cambridge: Cambridge University Press.
- Nouveau Petit Robert, dictionnaire analogique et alphabétique de la langue française, version électronique (1996). Paris: Robert.
- Petiot, G. (1990). Le Robert des sports: dictionnaire de la langue des sports. Paris: Robert.
- Recke, P. (1971). Französiche Sportsprache. Schondorf: Hofmann.
- Rozet, G. (1911). Défense et Illustration de la race française. Paris: Alcan.
- Sudres, C. (1995). Dictionnaire international du cyclisme. Strasbourg : Ronald Hirlé.
- Sweetser, E. E. (1990). From Etymology to Pragmatics: Metaphorical and Cultural Aspects of Semantic Structure. Cambridge: Cambridge University Press.
- Taylor, J. R. (1989). Linguistic Categorization: Prototypes in Linguistic Theory. Oxford: Clarendon Press.
- White Hayes, M. (2001). Metaphor and Metonymy in thought and expression en G. Aguado & P. Durán (eds.) (2001), La investigación en lenguas aplicadas: enfoque multidisciplinar, 47-64. Madrid: Fundación Gómez-Pardo.