Bove dans le labyrinthe. Une lecture du "Piège".

  1. Macho Vargas, Azucena 1
  1. 1 Universidad de Zaragoza
    info

    Universidad de Zaragoza

    Zaragoza, España

    ROR https://ror.org/012a91z28

Revista:
Estudios románicos

ISSN: 0210-4911

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Paseo y paisaje en las letras románicas

Número: 29

Páginas: 283-295

Tipo: Artículo

DOI: 10.6018/ER.415691 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Estudios románicos

Resumen

The rediscovery of Emmanuel Bove from the 1980s onwards drew attention above all to his early works, notably Mes amis. However, the novels published after the war, far from the subjects dear to the author, remain less famous. The reading of The Trap is used to show that, without abandoning his style and his way of looking at the world and describing it, Bove succeeds in immersing us into the dark universe of the Occupation. We thus witness the failure of the Bove anti-hero who for once is acting yet setting himself too ambitious a goal, and while trying to defeat the occupying monster he perishes in the occupied France labyrinth. Moreover, the labyrinth as a formal structure becomes a recurring element in the novel.

Referencias bibliográficas

  • BOVE, Emmanuel (1991[1945]): Le piège. Paris : Gallimard (coll. L'imaginaire, 267).
  • BRAVARD, Olivier (2003): «Fatalisme et héroïsme». Europe Revue Littéraire Mensuelle, 895-96: 17-31.
  • BRAVARD, Olivier (2003b: «L'hypothèse dans Le piège d'Emmanuel Bove», S. Coste ; D. Carlat (éds.). Lire Bove. Lyon: Presses Universitaires de Lyon, 275-282.
  • COUSSE, Raymond; BITTON, Jean Luc (1994): Emmanuel Bove : la vie comme une ombre : biographie. Bordeaux : Castor astral.
  • CRESCIUCCI, Alain (2001): «Oubli de Bove?», Roman 20-50. Revue d'Etude du roman du XXe siècle. 31: 85-93.
  • EYCHART, M. Thérèse (2003): «Le piège ou comment écrire l'Histoire», S. Coste ; D. Carlat (éds.). Lire Bove. Lyon: Presses Universitaires de Lyon, 261-274.
  • GENETTE, Gérard (1972): Figures III. Paris: Éditions du Seuil (coll. Poétique ).
  • GENETTE, Gérard (1983): Nouveau discours du récit. Paris: Éditions du Seuil (coll. Collection Poétique).
  • LOVITO, Giuseppe (2013): «Le mythe du labyrinthe revisité par Eco théoricien et romancier à des fins cognitives et métaphoriques », Cahiers d’études romanes. 27: 345-357.
  • MOREL, Geneviève (2012): «Emmanuel Bove : l'homme piégé», Savoirs et clinique, 15, 1: 22-31.
  • OAKES, Elizabeth (1948): «Review Le piège by Emmanuel Bove», Books Abroad. 22, 3: 279-280.
  • OUELLET, François (1995): «L’Altérité subjective d’Emmanuel Bove – le Cas du Piège», Études littéraires. 27, 3:101-109.
  • OUELLET, François (1998): D'un Dieu l'autre : l'altérité subjective d'Emmanuel Bove : essai. Québec: Nota bene. (coll. Collection Littérature(s) ; 12e.).
  • OUELLET, François (2005): Emmanuel Bove : contexte, références et écriture. Québec, Nota Bene.
  • PERYRONIE, André (1988): «Labyrinthe», P. Brunel (éd.), Dictionnaire des mythes littéraires. Paris: Editions du Rocher.
  • POIRIER, Jacques (2009): «Perdre le fil: labyrinthes de la littérature française moderne», Amaltea. Revista de Mitocrítica. 1: 215 - 226.
  • RENARD, Paul (1987): « Emmanuel Bove : de la sollicitation et de l’absence », Roman 20-50. Revue d'Etude du roman du XXe siècle. 3: 109-123.
Fuente de los datos: Dialnet