Ethos e cenografia da Voice for Men – Brasiluma exploraçao do discurso intimidatório na internet

  1. López-Muñoz, Juan Manuel 1
  2. Gonçalves, Tamiris Machado 2
  1. 1 Universidad de Cádiz
    info

    Universidad de Cádiz

    Cádiz, España

    ROR https://ror.org/04mxxkb11

  2. 2 Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
    info

    Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

    Porto Alegre, Brasil

    ROR https://ror.org/025vmq686

Revista:
Letras de Hoje: Estudos e debates de assuntos de lingüística, literatura e língua portuguesa

ISSN: 0101-3335

Año de publicación: 2018

Título del ejemplar: Ethos discursivo: alcance, desafios e potencialidades

Volumen: 53

Número: 3

Páginas: 340-351

Tipo: Artículo

DOI: 10.15448/1984-7726.2018.3.32918 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Letras de Hoje: Estudos e debates de assuntos de lingüística, literatura e língua portuguesa

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Contributing to the debate on online intimidating discourses, this article analyzed the discursive ethos and scenography of the web A voice for Men Brazil – AVfM. The analyzed data, where several verbal and non-verbal elements were taken into account, allows us to identify a simulacrum of subjugated counter-public ethos that perpetuates stereotypes, accentuates gender differences, and could incites hatred against the female sex, more specifically against the feminist women.

Referencias bibliográficas

  • AMOSSY, Ruth; PIERROT, Anne Herschberg. Estereótipos y clichés. Buenos Aires: Eudeba, 2010.
  • AMOSSY, Ruth; PIERROT, Anne Herschberg. La présentation de soi – Ethos et identité verbale. Paris: PUF, 2010.
  • AMOSSY, Ruth; PIERROT, Anne Herschberg. L’éthos au carrefour des disciplines: réthorique, pragmatique, sociologie des champs. In: AMOSSY, Ruth (Dir.). Images de soi dans le discours. Lausanne-Paris: Delachaux-Nieslé, 1999.
  • BAKHTIN, Mikhail. Para uma filosofia do ato responsável [1920-24]. São Carlos: Pedro e João, 2012.
  • BENAMSILI, Sonia. Les stéréotypes de la femme dans la caricature de Dilem Ali. Corela, v. 12, n. 1, 2014.
  • BONNAFOUS, Simone; KRIEG-PLANQUE, Alice. L’analyse du discours. In: OLIVESI, Stéphane (Dir.). Sciences de l’information et de la communication. Objets, savoirs, discipline. Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble, 2013. (Coll. La communication en plus). 302p.; p. 223-238.
  • BROWN, Penelope; LEVINSON, Stephen. Universals in Language Usage: Politeness Phenomena. In: Goody , E. N. [Ed.]. Questions and Politeness: Strategies in Social Interaction. Cambridge: Cambridge University Press, 1978. p. 56-311.
  • CHARAUDEAU, Patrick. Les stéréotypes, c’est bien. Les imaginaires, c’est mieux. In: BOYER, Henri. Stéréotypage, stéréotypes, fonctionnements ordinaires et mises en scène. Paris: L’Harmattan, 2007.
  • CHARAUDEAU, Patrick. Identité sociale et identité discursive. Un jeu de miroir fondateur de l’activité langagière. In: Identités sociales et discursives du sujet parlant. Paris: L’Harmattan, 2017.
  • CHARAUDEAU, Patrick; MAINGUENEAU, Dominique. Dicionário de análise do discurso. São Paulo: Contexto, 2018.
  • DEZERTO, Felipe Barbosa. Da Linguística Formal à Analise do Discurso: um breve percurso teórico. In: Veredas (online) – Análise do Discurso, Juiz de Fora, v. 2, p. 64-79, 2010.
  • DULAC, Germain. Penser le masculin. Essai sur la trajectoire des militants de la condition masculine et paternelle. Québec: IQRC/PUL, 1993.
  • DUPUIS-DÉRI, Francis. Le “masculinisme”: une histoire politique du mot (en anglais et en français). Recherches féministes, v. 22, n. 2, p. 97-123, 2009. Disponível em:
  • https://www.erudit.org/fr/revues/rf/2009-v22-n2-rf3635/039213ar.pdf. Acesso em: maio 2018.
  • DOI: 10.7202/039213ar
  • FERNÁNDEZ SMITH, Gérard. Instrumentos linguísticos de los discursos de odio en la prensa digital. In: Fragmentum, Santa Maria: Programa de Pós-Graduação em Letras, UFSM, n. 50, jul./dez. 2017. ISSN 2179-2194 (online); 1519-9894 (impresso).
  • FRASER, Nancy. Repenser la sphère publique: une contribution à la critique de la démocratie telle qu’elle existe réellement. In: Calhoun , Craig (Dir.). Habermas and the Public Sphere. Cambridge: MIT Press, 1992. p. 109-142.
  • KUNERT, Stéphanie. Discursive Configurations and Legitimization Strategies of ‘the Men’s Cause. Études de communication – Langages, information, médiations, Université Lille-3, 2017. p. 91-110.
  • LÓPEZ-MUÑOZ, Juan Manuel; CAPPONI, Paola. Los discursos intimidatorios: ¿de dónde vienen y adónde van? In: Fragmentum, Santa Maria, Programa de Pós-Graduação em Letras, UFSM, n. 50, jul./dez. 2017.
  • MAINGUENEAU, Dominique. Análise de textos de comunicação. São Paulo: Cortez, 2004.
  • MAINGUENEAU, Dominique. Novas tendências em Análise do Discurso. São Paulo: Pontes, 1997.
  • NÉE, Émilie, Frédérique SITRI; Marie VENIARD. Les routines, une catégorie pour l’analyse de discours: le cas des rapports éducatifs, Lidil, v. 53, p. 71-93, 2016.
  • PAVEAU, Marie-Anne. L’analyse du discours numérique. Paris: Hermann, 2015.
  • PAVEAU, Marie-Anne. Quelles données entre l’esprit et le discours? Du préconstruit au prédiscours. In: HAL: L’analyse du discours – Notions et problèmes, Les éditions Sahar, Reims, France, p. 19-37, 2011. Disponível em:
  • https://hal.archivesouvertes.fr/hal-00596737. Acesso em: maio 2018.
  • PAVEAU, Marie-Anne. Mais où est donc le sens? Pour une linguistique symétrique. In: HAL: Res per nomen 2, Reims, France, p. 21-31, May 2009. Disponível em:
  • https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00477257. Acesso em: maio 2018.
  • RABATEL, Alain. Positions, positionnements et postures de l’énonciateur, Travaux Neuchatelois de Linguistique – TRANEL, 201656, 2012. p. 23-42.
  • SOULEZ, Guillaume. Ethos, énonciation, média. Sémiotique de l’éthos, Recherches en communication, p. 175-198, 2002.
  • SOUSA, Pedro de. Análise de Discurso. Florianópolis: UFSC, 2014.
  • VENTURINI, Maria Cleci; SCHERER, Amanda Eloína. O discurso do/sobre ódio no contexto brasileiro: nosso compromisso político com o dizer. In: Fragmentum, Santa Maria, Programa de Pós-Graduação em Letras, UFSM,
  • n. 50, jul./dez. 2017.
  • VIGOYA, Mara Viveros. Teorías feministas y estudios sobre varones y masculinidades. Dilemas y desafíos recientes. In: La manzana de la discordia, año 2, n. 4, p. 25-36, dic. 2007.
  • VOLÓCHINOV, Valentin. Marxismo e filosofia da linguagem. São Paulo: Ed. 34, 2017.
  • WEST, Robin. Género y teoría del Derecho. Santa fé de Bogotá: Siglo del Hombre, 2000.
  • WATIKINS, Chistopher D. et al. Negative Effects of Makeup Use on Perceptions of Leadership Ability Across Two Ethnicities. (2018). Disponível em:
  • http://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0301006618763263. Acesso em: jun. 2018.
  • WIGDOR, Bard, G.; MAGALLANES, M. L. El Masculinismo Hetero-Hegemónico Argentino y su Estrategia desde el Ciberactivismo. In: Masculinities and Social Change, v. 7, n. 1, p. 25-51, 2018.
Fuente de los datos: Dialnet