Una científica ilustrada que luchó por su visibilizaciónMadame de Châtelet

  1. Pérez González, Lourdes 1
  1. 1 Universidad de Oviedo - España
Revista:
Cuestiones de género: de la igualdad y la diferencia

ISSN: 1699-597X

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Género, Ciencia, Tecnología e Innovación

Número: 15

Páginas: 71-86

Tipo: Artículo

DOI: 10.18002/CG.V0I15.6170 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuestiones de género: de la igualdad y la diferencia

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Throughout history, the names and facts of women were made invisible in all areas by the patriarchy, which deformed the scientific and cultural construction, by giving biased and partial results as valid and neutral. The mechanisms to make women invisible are multiple: erase them, overshadow them, minimize their work, misrepresent their lives, devalue or steal their work... The struggle for visibility is usually a post-recovery work and it is not usual that the woman herself — being aware of the difficulties she had because of her sex — to have tried that its name was not extinguished. This is the case of an enlightened woman, Madame de Châtelet, who repeatedly claimed, defended and protected her name as a scientist, against those who wanted to usurp her authorship, thus marking a milestone in the history of women scientists.

Referencias bibliográficas

  • Aboites, Vicente (2001): “Los elementos de la Philosophie de Newton de Voltaire y su interpretación de la naturaleza de la luz”. En: Revista Mexicana de Física (diciembre) E. 57, pp. 134–143.
  • Badinter, Elisabeth (1983): Emilie, Emilie. L'ambition féminine au XVIIIème siècle. París: Flammarion.
  • Badinter, Elisabeth (2008): “Portrait de Madame du Châtelet”. En: Ulla Kölving y Olivier Coucelle (études réunies par) (2008): Émilie du Châtelet, éclairages et documents nouveaux. París. Centre International d’études du XVIII siècle, pp.13-23.
  • Courcelle, Olivier (2008): “La publication tardive des Principes Mathématiques”. En: Ulla Kölving y Olivier Coucelle (études réunies par) (2008): Émilie du Châtelet, éclairages et documents nouveaux. París. Centre International d’études du XVIII siècle, pp.301-308.
  • Descartes, René (1995): Los Principios de Filosofía (trad. Guillermo Quintas). Madrid: Alianza Editorial.
  • Diderot, Denis y Jean le Rond d’Alembert (dir.) (1751): Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des arts et des métiers. París: André le Breton.
  • Du Châtelet, Gabrielle-Émilie Le Tonnelier de Breteuil (1740): Institutions de physique. París: Chez Prault fils.
  • Du Châtelet, Gabrielle-Émilie Le Tonnelier de Breteuil (1741): Réponse de madame du Châtelet à la lettre que M. de Mairan secrétaire question des forces vives. Bruxelles: Foppens.
  • Du Châtelet, Gabrielle-Émilie Le Tonnelier de Breteuil (1744): Dissertation sur la nature et la propagation du feu. París: Chez Prault fils.
  • Du Châtelet, Gabrielle-Émilie Le Tonnelier de Breteuil (1961): Discours sur le bonheur (édition critique et commentée par Robert Mauzi). París. Société d’Édition “Les belles Lettres”. [Existe una edición española de Isabel Morant (traducción de Alicia Martorell) (1996): Madrid: Cátedra].
  • Fox Keller, Evelyn (1991): Reflexiones sobre género y ciencia. Valencia: EdicionsAlfons el Magnànim.
  • Gardiner, Linda (2008): “Mme du Châtelet traductrice”. En: Ulla Kölving y Olivier Coucelle (études réunies par) (2008): Émilie du Châtelet, éclairages et documents nouveaux. París. Centre International d’études du XVIII siècle, pp.167-172.
  • Harding, Sandra (1996): Ciencia y feminismo. Madrid: Morata.
  • Hermann, Claudine (2008): “La traduction et les commentaires des Principia de Newton par Émilie du Châtelet”. Disponible en: http://journals.openedition.org/bibnum/722 [09/09/19].
  • Kawashima, Keiko (1990): “La participation de Madame du Châtelet à la querelle sur les forces vives”. En: Historia Scientiarum, nº. 40, pp. 9-28.
  • Kawashima, Keiko (2013): Émilie du Châtelet et Marie-Anne Lavoisier. Science et genre au XVIIIe siècle. Paris: Honoré Champion.
  • Kölving, Ulla y Olivier Coucelle (études réunies par) (2008): Émilie du Châtelet, éclairages et documents nouveaux. París: Centre International d’études du XVIII siècle.
  • “Lettre sur les Eléments” (1738) Journal des savants. Septembre. Paris: Bibliothèque national de France.
  • Locqueneux, Robert (1995): “Les Institutions de physique de Madame Du Châtelet ou d'un traité de paix entre Descartes, Leibniz et Newton. En: Revue du Nord, tomo. 77, n°. 312, pp. 859-892.
  • Macarrón, Ángeles (2009): “Madame du Châtelet, leibniziana malgré Voltaire”. En: Thémata. Revista de filosofía nº. 42. Fundación Canaria Orotava de Historia de la Ciencia, pp. 51-75.
  • Magallón, Carmen (1998): Pioneras españolas en las ciencias. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones científicas.
  • Mairan, Jean-Jacques (1741): Lettre de M. de Mairan... à Madame *** [la marquise du Chatelet] sur la question des forces vives, en réponse aux objections qu'elle lui fait sur ce sujet dans ses "Institutions de physique". Disponible en: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k73081z.pdf [09/09/19].
  • Mandeville, Robert de (1735): La fable des abeilles (traducción de Madame de Châtelet). Disponible en: http://aura.u-pec.fr/duchatelet/6.4.html [09/09/19].
  • Margolin, Arianne Nicole (2008): “Le laboratoire épistolaire dans les oeuvres scientifiques de la Marquise du Châtelet. Universidad de Montana, Missoula”. Tesis doctoral. Disponible en: https://www.academia.edu/30619456/Le_Laboratoire_épistolaire_dans_les_oeuvres_scientifiques_de_la_marquise_du_Châtelet [09/09/19].
  • Salvador, Adela y Molero, María (2003): Mme. de Châtelet. Madrid: Ed. Orto.
  • Newton, Isaac (2011): Principios matemáticos de la filosofía natural (trad. Eloy Rada). Madrid: Alianza Editorial.
  • Newton, Isaac (1759): Principes mathématiques de la philosophie naturelle, par feue Madame la Marquise du Chastellet. Paris: Dessaint & Saillant et Lambert, Imprimeurs.
  • Ortiz, Teresa y Gloria Becerra (eds) (1996): Mujeres de ciencias. U. de Granada: Feminae.
  • Perez Sedeño, Eulalia y Paloma Alcalá (coord.) (2001): Ciencia y género. Madrid: U. Complutense.
  • Perez Sedeño, Eulalia y Silvia García (2017): Las "mentiras" científicas sobre las mujeres. Madrid: Catarata
  • Schiebinger, Londa (2004): ¿Tiene sexo la mente? Madrid: Cátedra.
  • Solsona, Nuria (1997): Mujeres científicas de todos los tiempos. Madrid: Talasa.
  • Touzery, Mireille (2008): “Émilie Du Châtelet, un passeur scientifique au XVIIIe siècle”, La revue pour l’histoire du CNRS. Disponible en: https://journals.openedition.org/histoire-cnrs/7752 [09/09/19].
  • Touzery, Mireille y Geneviève Menant (2006) Catalogue de l’exposition Émilie du Châtelet 1706-1749. Une femme de sciences et de lettres à Créteil. Disponible en: https://bibliotheque.u-pec.fr/servlet/com.univ.collaboratif.utils.LectureFichiergw?ID_FICHIER=1259766018095 [09/09/19].
  • Voltaire (1879): “Éléments de la philosophie de Newton” (con Épître dédicatoire de l’auteur à Mme du Châtelet, (pag. 400). OEuvres complètes de Voltaire. (Vol. 22). París: Garnier.
  • Voltaire (1879): Lettres philosophiques. OEuvres complètes de Voltaire. (Vol. 22). París: Garnier.
Fuente de los datos: Dialnet