Le cadre épistolaire des articles de critique littéraire de Madame d’Épinay.

  1. Llorca-Tonda, María Ángeles 1
  1. 1 Universitat d'Alacant
    info

    Universitat d'Alacant

    Alicante, España

    ROR https://ror.org/05t8bcz72

Journal:
Estudios románicos

ISSN: 0210-4911

Year of publication: 2019

Issue Title: El género epistolar en las literaturas románicas.

Issue: 28

Pages: 77-88

Type: Article

DOI: 10.6018/ER/379801 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Estudios románicos

Abstract

The aim of this paper is to analyse the literary criticism that Mme d'Épinay consecrates to the Correspondance littéraire of Grimm and Meister. The epistolary framework in which the critical articles studied are presented deserves particular attention, since it allows us, on the one hand, to establish the different functions developed by Louise d'Épinay in the circle of Grimm's collaborators, and, on the other hand, to highlight the dialogic structure that will dominate the literary style of Mme d'Épinay.

Bibliographic References

  • CARON, Mélinda (2009) : Les pratiques d’écriture et de sociabilité de Louise d’Épinay à la lumière de ses contributions à la Correspondance littéraire et de ses lettres à Ferdinando Galiani 1755-1783, Thèse de doctorat, Université de Montréal.
  • ÉPINAY, Louise (1968a), “Lettre de Madame*** à M. Diderot”, (Maurice Tourneux). Correspondance littéraire, philosophique et critique [1753-1793], Nendeln : Kraus reprint, [Paris : Garnier frères, 1879], vol. 9, 382-383.
  • ÉPINAY, Louise (1968b), “Lettre à M. Rigoley de Juvigni”, (Maurice Tourneux). Correspondance littéraire, philosophique et critique [1753-1793], Nendeln : Kraus reprint, [Paris : Garnier frères, 1879], vol. 10, 167-170.
  • ÉPINAY, Louise (1968c), “Lettre de Madame d’Épinay à M. l’Abbé Galiani”, (Maurice Tourneux). Correspondance littéraire, philosophique et critique [1753-1793], Nendeln : Kraus reprint, [Paris : Garnier frères, 1879], vol. 11, 277-279.
  • GRIMM, Melchior (1968), “Notice sur Rigoley”, (Maurice Tourneux). Correspondance littéraire, philosophique et critique [1753-1793], Nendeln : Kraus reprint, [Paris : Garnier frères, 1879], vol. 10, 166-169.
  • KÖLVING, Ulla (2010): “La présence de Madame d’Épinay dans la Correspondance littéraire : l’esprit de la nouvelle édition”, (Jacques Domenech). L’œuvre de madame d’Épinay, écrivain-philosophe des Lumières. Paris : L’Harmattan, 209-220.
  • KÖLVING, Ulla ; CARRIAT, Jeanne (1984) : Inventaire de la Correspondance littéraire de Grimm et de Meister, Oxford : The Voltaire Foundation, coll. « Studies on Voltaire and the Eighteenth Century », 3 vol.
  • MONTY, Jeanne R. (1961) : La critique littéraire de Melchior Grimm. Genève : Droz.
  • PEDERSEN, John (1979), “Le dialogue –du classicisme aux lumières. Réfexions sur l’évolution d’un genre”. Studia Neophilologica 51, 305-313.
  • ROUSSEAU, Jean-Jacques (1972) : Les Confessions I et II, Paris : Librairie générale française.
  • SCHLOBACH, Jochen (1980) : “Diderot, Grimm et la Correspondance littéraire”, (Denis Diderot). Œuvres complètes, Paris : Hermann, t. XIII, xvi-xix. (1976) : “Épinay”, (Jean Sgard), Dictionnaire des journalistes (1600-1789). Grenoble : Presses universitaires de Grenoble, 146-148.
  • SÉGUIN, Jean-Pierre (1978), Diderot, les discours et les choses, Paris : Klincksieck.
  • VANOFLEN, Laurence (2010) : “L’autoreprésentation des formes dialoguées : Le prince de Beaumont, Épinay, La Fite”, (Jacques Domenech). L’œuvre de Madame d’Épinay, écrivain-philosophe des Lumières. Paris : L’Harmattan, 235- 248.
  • WEINREB, Ruth Plaut (1993) : “The Correspondance littéraire, philosophique et critique”. Eagle in a Gauze Cage. Louise d’Épinay Femme de Lettres, New York : AMS Press, 143-157.
Data source: Dialnet