Desaprendizaje e inestabilidad. Perspectivas para una teoría cognitiva de la lectura poética

  1. Gamoneda Lanza, Amelia
Revue:
Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica

ISSN: 1133-3634

Année de publication: 2019

Número: 28

Pages: 105-137

Type: Article

DOI: 10.5944/SIGNA.VOL28.2019.25043 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

D'autres publications dans: Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica

Objectifs de Développement Durable

Résumé

La lectura poética explora técnicas que rescatan procesos cognitivos básicos y aún no automatizados que todo aprendizaje lector activa. Asimismo, la lectura poética sostiene e incentiva los estados de inestabilidad cognitiva por los que ha de pasar cualquier proceso mental. Se configuran así estrategias cognitivas de desaprendizaje de automatismos y de irresolución de interpretaciones que tienen como resultado el extrañamiento y la complejidad, y que se analizarán en el contexto de un poema de Baudelaire.This poetic reading explores techniques which rediscover basic cognitive processes which up to now have not been automated and which all readers draw upon. At the same time, the poetic reading sustains and incentivizes the state of cognitive instability through which every mental process passes. In this way the article shows cognitive strategies of unlearning of methods already learned and strategies of maintaining irreconcilable interpretations which result in estrangement and complexity, and which will be analyzed in the context of a poem by Baudelaire.

Références bibliographiques

  • ARMSTRONG, P. B. (2013). How literature plays with the brain. The neuroscience of reading and art. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
  • BAUDELAIRE, Ch. (2005). Les fleurs du mal. París: Gallimard.
  • BENJAMIN, W. (2014). “Parque central”. En Baudelaire, J. M. Cuesta Abad (ed.), 207-247. Madrid: Abada.
  • CHANGEUX, J.-P. (2008). Du vrai, du beau, du bien. Une nouvelle approche neuronale. París: Odile Jacob.
  • DEHAENE, S. (2007). Les neurones de la lecture. París: Odile Jacob.
  • DEHAENE, S. (dir.) (2011). Apprendre à lire: des sciences cognitives à la salle de classe. París: Odile Jacob.
  • GAMONEDA, A. (2014). “Sentidos seducidos”. Signa. Revista de la Asociación de Semiótica 23, 429-441.
  • GAMONEDA, A. (2016). “La descripción especular. Lectura neurocognitiva de La Jalousie de RobbeGrillet”. Tropelías. Revista de la Literatura y Literatura comparada 25, 1-16.
  • GAMONEDA, A. (2018). “Eureka y epifanía. Diluciones cognitivas y poéticas”. En Idea súbita. Ensayos sobre epifanía creativa, A. Gamoneda y F. González (eds.), 45-74. Madrid: Abada.
  • JACKENDOFF, R. (1998). La conciencia y la mente computacional. Madrid: Visor.
  • JOHNSON, M. (1991). El cuerpo en la mente. Madrid: Debate.
  • KANIZSA, G. (1986). Gramática de la visión: percepción y pensamiento. Barcelona: Paidós.
  • LAKOFF, G. & JOHNSON, M. (1986). Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra.
  • MARTINDALE, C. (1990). The Clockwork Muse: The Predictability of Artistic Change. Nueva York: Basic Books.
  • MENDELSUND, P. (2015). Qué vemos cuando leemos. Barcelona: Seix Barral-Planeta.
  • MESCHONNIC, H. (1970). Pour la poétique. París: Gallimard.
  • OLIVIER, G. (2012). La cognition gestuelle. De l’écho à l’ego. Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble.
  • OUELLET, P. (2000). Poétique du regard. Littérature, perception, identité. Limoges: Presses Universitaires de Limoges.
  • PERRONE-BERTOLOTTI, M.; KUJALA, J.; VIDAL J. R.; HAMAME, C. M.; OSSANDON, T.; BERTRAND, O.; MINOTTI, L.; KAHANE, Ph.; JERBI, K. & LACHAUX, J. Ph. (2012). “How Silent Is Silent Reading? Intracerebral Evidence for Top-Down Activation of Temporal Voice Areas during Reading”. Journal of Neuroscience 32.49, 17554-17562. http://www.jneurosci.org/ content/32/49/17554 [01/05/2018].
  • QUIGNARD, P. (2016a). Pequeños tratados I. Miguel Morey (trad.). Madrid: Sexto Piso.
  • QUIGNARD, P. (2016b). Pequeños tratados II. Miguel Morey (trad.). Madrid: Sexto Piso.
  • RAMACHANDRAN, V. S. (2012). Lo que el cerebro nos dice. Barcelona: Paidós.
  • RIZZOLATTI, G. & SINIGAGLIA, C. (2008). Les neurones miroirs. París: Odile Jacob.
  • SHKLOVSKI, V. (1991). “El arte como artificio”. En Teoría de la literatura de los formalistas rusos, T. Todorov (ed.), 55-70. México: Siglo XXI.
  • TURNER, M. & FAUCONNIER, G. (2002). The Way We Think. Conceptual Blending and the Mind’s Hidden Complexities. Nueva York: Basic Books.
  • WOLF, M. (2008). Cómo aprendemos a leer. Historia y ciencia del cerebro y la lectura. Barcelona: Ediciones B.
  • ZEKI, S. (2005). Visión interior. Una investigación sobre el arte y el cerebro. Madrid: A. Machado Libros.
La source de données: Dialnet